Fashion Intelligence Series | Modul 1 von 6

Vororder-Optimierung:
Bestellen mit Daten statt Bauchgefühl

Wie ein Two-Stage-Modell (LightGBM + LSTM) aus Trend-Signalen, Messe-Orders und Wetterdaten die Vororder-Genauigkeit um 23% verbessert - und nach 2 Wochen In-Season die Prognose nochmals halbiert.

01 Das Problem - Bestellen ins Ungewisse, 6 Monate vor Saisonstart

Warum 35% der Jeans am Ende im Sale landen

Ein Fashion-Unternehmen mit 1.800 SKUs (Jeans, T-Shirts, Hemden, Hoodies) muss seine Vororder 6–8 Monate vor Auslieferung bei den Produktionsstandorten platzieren. Zu diesem Zeitpunkt existieren weder Wetterdaten noch Abverkaufszahlen für die kommende Saison - nur Musterteile, Einkäuferbauchgefühl und Vorjahresvergleiche.

Das Ergebnis: 35% der Ware wird am Ende der Saison zu Markdown-Preisen verkauft (Ø 42% Rabatt). Gleichzeitig sind 12% der Bestseller bereits Mitte Saison ausverkauft - und Nachproduktion ist bei 8–12 Wochen Lead-Time keine Option. Zwischen Overstock und Stockout liegt der Sweet Spot, den nur Daten treffen können.

Historische Orders
Trend-Signale
Demand Model
Vororder-Empfehlung
In-Season Adjustment

02 Datengrundlage - 4 Saisons, 1.800 SKUs, 18 Märkte

Was Ihr Warenwirtschaftssystem bereits über Ihre Kunden weiß

↳ Die Vororder-Falle

Der Einkauf muss im Januar die Sommerware für August bestellen - ohne zu wissen, ob der Sommer heiß wird, ob Wide-Leg-Jeans weiter boomen oder ob ein TikTok-Trend im März alles umwirft. Klassische Vororder basiert auf Vorjahr +/- 10%, angereichert mit Einkäufermeinung. Das reicht nicht mehr.

03 Explorative Analyse - Wo die Vororder daneben liegt

Die Muster, die Ihr Einkauf kennt - aber nicht quantifizieren kann

Vororder-Genauigkeit nach Kategorie - Ø Abweichung vom tatsächlichen Abverkauf (%)
↳ Trend-Kategorien sind das Problem

Wide-Leg-Jeans haben eine Vororder-Abweichung von 48% - fast jede zweite Einheit wird falsch geplant. Der Grund: Trend-getriebene Artikel haben keine stabile Vorjahresbasis. Basic-T-Shirts dagegen weichen nur 12% ab - hier funktioniert die Vorjahreslogik. Das Modell muss also kategorie-spezifisch arbeiten, nicht mit einer Einheitsmethode.

Overstock vs. Stockout nach Markt - Saison SS24

04 Feature Engineering - Was die Vororder besser macht

Externe Signale, die 6 Monate vor Saisonstart bereits existieren

Der Clou: Das Modell arbeitet in zwei Stufen. Stufe 1 (Vororder, 6 Monate vorher) nutzt die 12 langfristigen Signale. Stufe 2 (In-Season Adjustment, ab Woche 2) korrigiert die Vororder anhand der ersten echten Abverkaufsdaten - und empfiehlt Umverteilungen zwischen Märkten, Flash-Nachproduktion oder frühzeitige Markdowns.

05 Modell - Two-Stage Demand Prediction

Vororder-Empfehlung + In-Season Korrektur in einem System

18.4%
WAPE Vororder (Stage 1)
11.2%
WAPE In-Season (Stage 2)
23%
Besser als Einkäufer-Baseline
31.8%
WAPE (Einkäufer aktuell)
↳ Two-Stage-Effekt

Die Vororder allein (Stage 1) ist bereits 23% genauer als die aktuelle Einkäufermethode. Aber der echte Hebel ist Stage 2: Nach nur 2 Wochen Abverkaufsdaten korrigiert das LSTM die Prognose auf 11.2% WAPE - und ermöglicht rechtzeitige Umverteilungen. Ein Bestseller in München, der in Hamburg schwächelt? Das System erkennt es in Woche 2 und verschiebt 200 Stück. Die tatsächliche Verbesserung hängt von der Datenqualität und der Adoptionsrate im Einkaufsteam ab. In der Praxis sehen wir im ersten Jahr typischerweise Ergebnisse am unteren Ende der Spanne — mit steigendem Impact über die Folgejahre durch bessere Datenbasis und Modell-Feintuning.

Forecast-Genauigkeit: Einkäufer vs. Stage 1 vs. Stage 2 (nach Kategorie)

06 Business Impact - Die Vororder-Rechnung

Was bessere Vororders in Euro bedeuten

35% → 26%
Overstock-Rate
12% → 6%
Stockout-Rate
€9,8M
Jährl. Margenverbesserung
2 Wochen
In-Season Korrekturzeit
Overstock & Stockout - Aktuell vs. Two-Stage-Modell
KategorieStück/SaisonOverstock aktuellOverstock ModellEinsparungHebel
Jeans Wide Leg (Trend)320.00048%26%€2,4MTrend-Signale via Social
T-Shirt Graphic256.00042%24%€1,1MPinterest Save Rate
Hoodie384.00031%19%€0,9MWetter-Langzeitprognose
Jeans Slim Fit (NOS)704.00018%12%€1,4MCarry-Over-Stabilität
T-Shirt Basic (NOS)576.00012%8%€0,6MIn-Season Umverteilung
↳ Die konservative Rechnung

Das gezeigte Ergebnis von €9,8M basiert bereits auf einer konservativen Schätzung — typischerweise sind im ersten Jahr 50–60% des Potenzials erreichbar, mit steigendem Impact in den Folgejahren. Der größte Hebel liegt bei den Trend-Kategorien (Wide Leg, Graphic Tees): Hier ist die aktuelle Planungsgenauigkeit am schlechtesten, und die externen Signale (Google Trends, Social Media) liefern den meisten Mehrwert.

07 Nächste Schritte

Von der Analyse zur Implementierung

① Rückblick-Analyse

Ihre letzten 4 Saisons durch das Modell laufen lassen. Hätte das Modell die Vororder besser getroffen? Backtesting mit echten Zahlen.

② Pilot: 100 SKUs

Nächste Saison: Vororder für 100 Fokus-SKUs mit Modell-Empfehlung vs. 100 SKUs ohne. A/B-Vergleich nach Saisonende.

③ In-Season Dashboard

Ab Woche 2: Live-Abgleich Vororder vs. Abverkauf. Automatische Empfehlungen für Umverteilungen, Flash-Nachproduktionen, frühe Markdowns.